За реформирование пенсионной системы заплатят рядовые работники

Правительство РФ рассматривает вариант увеличения налогов для  запланированного реформирования пенсионной системы. Правда, на этот раз увеличение налогов грозит не работодателям, а самим работникам. Именно эта мера, наряду с повышением НДС, обсуждалась на совещании у Игоря Шувалова, первого вице-премьера. Выбор механизма реформирования пенсионной системы сделает уже новое правительство.

Новый налоговый маневр, который, по словам премьера РФ и кандидата в президенты страны Владимира Путина, позволит сохранить стабильность бюджета и будет способствовать стимулированию индустриального развития.  Как сообщает министр финансов Антон Силуанов,  в основе налогового маневра заложено определение размера страховых взносов. Так, с 2014 года правительство должно вернуться к ставке 34%, однако повышение НДС не поможет избавить бюджет Пенсионного фонда от дефицита.  Именно поэтому рассматриваются разные меры, направленные на снижение дисбаланса пенсионной системы, отмечает господин Силуанов.

О том, что в Белом доме ведутся дискуссии об увеличении ставки НДС, сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Это своего рода страховка на тот случай, если усугубиться процесс привлечения средства на инфраструктурные проекты, а так же в случае ухудшения настроений на внешних рынках.

Еще один источник финансирования пенсионного фонда был предложен правительственными экспертами, корректирующими стратегию-2020.  В итоговом докладе специалистов было предложено взимать часть взносов с зарплат самих работников, исходя из следующего расчета: с работников, зарплаты которых выше уровня средней по экономике оплате труда на 161-230% будет взиматься 2%, а  для зарплат свыше 230% — еще 2-5%. Отметим, что эксперты предусматривают возможность отказа от оплаты дополнительного платежа.

Александр Галушка,  президент «Деловой России», называет перераспределение налогового бремени с юридических на физические лица — правильной  мерой, а повышение НДС — стратегически неверным решением, которое противоречит задаче модернизации. По словам Галушки, экономически верным будет повышение налога на недвижимость, на добычу полезных ископаемых (газа), акцизов на крепкий алкоголь и табак.

Открытым остается вопрос относительно того,  куда будут распределяться средства от дополнительных платежей, оплачиваемых работниками: либо только на накопительную пенсию, либо платеж распределят в равных долях и на накопительную пенсию и на текущие выплаты. Минздравсоцразвития, которое ведет соответствующие расходы, от комментариев отказалось. Один из членов экспертной группы акцентирует внимание на том, что эксперты хоть и рассматривают варианты относительно дополнительного налога на зарплаты физлиц в 4% и увеличение НДС на 2%, до окончательного решения еще далеко. Не следует забывать о мнении самого бизнеса и действующих политических  ограничениях: пока речь идет о «черновых» наработках, отмечает эксперт.

В то же время руководитель Экономической экспертной группы Евсий Гурвич не поддерживает идею повышения налогов, которые в совокупном объеме принесут бюджету порядка 1,7% ВВП (1% - с зарплат работников, и 0,6 – 1,7% - от НДС). 

Читайте также:

Еще один процент к налогу предпринимателя

Налоги

Капремонт домов оплатят сами жильцы

Налоги

Министр труда выступил против пенсионных накоплений

Налоги

От разговоров к делу: пришла пора повышать трудовой стаж и пенсионный возраст

Дом и быт

Путин: на снижение ставок страховых взносов в бюджете нет средств

Страхование

Страховые взносы снизят, налоги повышать не будут!

Налоги

Заплатить за снижение налогов придется дорого

Налоги

Дорогие сигареты и алкоголь – цена за снижение страховых взносов для малого бизнеса

Налоги